Rubriche/Lettere
Venerdì 27 Dicembre 2013
Solo sul Cittadino spazio a una vicenda che mette in grosso imbarazzo il Pd
Illustre Direttore, in questi giorni il nostro territorio è protagonista di un presunto scandalo che sta investendo il governo Letta. Si tratta del caso Sorgenia, società che fa parte del Gruppo Energetico di proprietà della famiglia di Carlo De Benedetti (tessera n. 1 del PD). Si è scoperto che, nella Legge di Stabilità, una «mano amica» avrebbe introdotto «furtivamente» un emendamento «notturno» che farebbe risparmiare alla Sorgenia 120 milioni di € complessivi sugli oneri di urbanizzazioni per tutte le centrali in cui essa opera. La «mano galeotta» è quella del deputato PD, Maino Marchi, considerato da molti un lobbista debenedettiano, un vero e proprio referente politico del gruppo Sorgenia. La querelle che riguarda noi Lodigiani è relativa alla centrale Sorgenia di Turano/Bertonico. Sono da criticare i cosiddetti giornali e tv progressisti, i quali hanno relegato la «marketta» concessa al loro compagno De Benedetti in un trafiletto nelle pagine centrali. E poi ci si scandalizza quando l’ormai Ex-Senatore Berlusconi parla di stampa/informazioni non libere ma di partito. Un plauso merita, invece, «Il Cittadino», che sullo scandalo Sorgenia sta dedicando ampio spazio, dando voce anche ai diretti protagonisti, affinché forniscano la loro verità. I Cittadini hanno capito solo una cosa: che effettivamente nella LdS, uscita con il voto di fiducia alla Camera dei Deputati, vi è effettivamente una norma tutta a favore di Sorgenia. Un caso? Su questo importante aspetto le valutazioni degli attori in campo non coincidono, anzi, sono divergenti e contraddittorie. I Cittadini sono a conoscenza, per esperienza diretta, di una legge che impone a chiunque volesse costruire un edificio, di pagare i cosiddetti oneri di urbanizzazione. A quale titolo Sorgenia sembrerebbe invece, grazia alla «mano amica» di cui sopra, esonerata da tale onere? Per quanto riguarda centrale la Centrale di Turano/Bertonico, come stanno effettivamente le cose? Siamo di fronte a dichiarazioni di Sorgenia che nega di dover pagare 22 milioni di € di oneri di urbanizzazione, appellandosi alla sentenza del TAR del Lazio che respinse il ricorso avanzato dal comune di Turano. Sorgenia, sostiene inoltre e non solo, di aver stipulato una convenzione con il comune di Turano, nella quale vi sarebbe espressamente inserita una norma che dovrebbe risarcire i Comuni del territorio di 40 milioni di €, a titolo di compensazione; una cifra superiore a quella richiesta. Queste dichiarazioni corrispondono al vero o sono solo congetture difensive elaborate da Sorgenia? È assodato che nella LdS votata dalla Camera dei Deputati, vi sono due commi che consentono alle parti in causa di trovare un accordo in quanto l’iter giudiziario non si è ancora concluso. Incredibile!!!! Un vero e proprio guazzabuglio dove nessuno, finora, è stato in grado (o non ha voluto) chiarire come stanno veramente le cose!A fronte di dichiarazioni contraddittorie i Lodigiani, e non solo loro, vorrebbero sapere dai Sindaci di Turano e Bertonico (Umberto Ciampetti e Veruska Bonvini, entrambi del PD) qual è la verità sulla spinosa e controversa questione degli oneri di urbanizzazione.Possiamo capire il loro imbarazzo e forse la loro difficoltà nel fornire informazioni attendibili e complete circa la questione la questione in oggetto. Cordiali saluti
© RIPRODUZIONE RISERVATA
